Czy warto wierzyć ekspertom i nauce? Szokujący film dokumentalny
Społeczeństwo póki co bezkrytycznie wierzy w zdanie tych, którzy się znają. W zdanie ekonomistów, naukowców i innej maści „ekspertów.” To, co naukowe bądź fachowe, zostaje uznane za pewnik. Czy mamy ku temu podstawy? Zawsze mówiłem, byśmy oceniali po owocach, a nie po słowach. Już w starożytności dali nam ten klucz – byśmy oceniali po realnych wynikach, a nie po pozorach. Słowa od zawsze były za darmo.
Jednak dawne społeczności były obwarowane pewnymi „kodeksami honorowymi” i innymi normami zwyczajowymi, każącymi brać odpowiedzialność za słowo mówione. Dziś tego nie ma. W dobie mediów plotkarskich i hollywoodu słowo często znaczy mniej niż zero, jego wartość bywa wręcz ujemna.

Ufaliśmy kapłanom a teraz ufamy ekspertom
Dawniej ufaliśmy kapłanom i traktowaliśmy ich jak wyrocznię. Ale kapłani nas zawiedli. Doprowadzili do ciemnoty i zacofania. Potem ufaliśmy politykom, ale oni też nas zawiedli. Doprowadzili do rozrostu korupcji, terroryzmu i mafii. Dzielnie zwalczają problemy, które sami z premedytacją stworzyli. Walczą z korupcją którą praktykują non stop, z państwem islamskim które stworzyli i sfinansowali od zera, i z mafią, którą kontrolują poprzez swoje spec-służby.
Obecnie ufamy ekonomistom, lekarzom, dziennikarzom, naukowcom, ekspertom, i to ich zdanie uważamy za wyrocznię. Czy mamy ku temu podstawy? Kapitał okazuje się mieć narodowość, a neoliberalne teorie okazują się być błędne, drenują całe narody. Lekarze okazują się być na pasku farmacji, bo dzięki temu jeżdżą kilka razy w roku na Malediwy. Dziennikarze i media zadziwiająco często są stronniczy i to tylko w jedną stronę. Naukowcy i eksperci okazują się służyć różnym grupom interesu, i bywa, że fałszują wyniki badań tak, jak zleci ten, kto za nie zapłacił.
Cytat: „Społeczeństwo skończyło już dawno z wiarą w boga, ale wiadomo, że istota ludzka potrzebuje wiary. Tak więc wiara w boga zostaje zastąpiona wiarą w naukę, wiarą w technologię. To technologia jest współczesnym bóstwem. Wystarczy, że ktoś powie, że coś jest „udowodnione naukowo”, by zamknąć usta milionom.”

Oceniajcie po czynach i rezultatach, także naukowców i ekspertów
Po upadku starych prawd i wierzeń potrzebujemy jakiejś mapy pojęciowej, jakiejś „ramy narracyjnej”, która pomogłaby nam poruszać się w tym zagadkowym świecie. Więc pojawili się nowi „kapłani” czy też ideolodzy, ze swoimi prawdami. Obiecali nam bezstronność i to, że nowa, „ekspercka” mapa rzeczywistości będzie bardziej odpowiadać prawdzie.
Wypracowane przez nich metody badawcze miały sprawiać, że wszystko będzie teraz rzetelnie weryfikowane. Tymczasem znowu ma zastosowanie to, co pisałem na początku artykułu. Oceniajcie po czynach i owocach tych czynów, a nie po słowach i obietnicach. Czy ekspercka technokracja przyniosła światu coś lepszego? Śmiem wątpić.
Walka z alkoholem (prohibicja a potem mniej opresyjne rządowe programy) przyniosła nie tylko rozrost mafii, ale także plagę alkoholizmu. W epoce gdzie każdy mógł w swojej wiosce pędzić bimber, nawet Rosjanie tyle nie pili. Ba, jeszcze w latach 50 XX wieku pili kilkanaście razy mniej niż dziś.

Walka, która nic nie dała
Walka z narkotykami, prostytucją i hazardem przyniosła dalszy rozrost mafii, bo na tym, co nielegalne, zarabia się o wiele więcej. Już nie mówiąc o wzroście popularności narkomanii. Tam, gdzie legalizowano np marihuanę, tam jej spożycie spadało.
Wojna z terroryzmem przyniosła miliony ofiar (oficjalne szacunki mówią o około 600.000 ofiarśmiertelnych w samym Iraku) i rozplenienie terroryzmu na cały świat. Zresztą państwo islamskie było finansowane przez USA i proamerykańskie kraje arabskie, a kontyngenty uzbrojenia transportowano przez Turcję.
Walka ze zmianami klimatu nie tylko ich nie odwróciła. Spowodowała, że urosły fortuny takich ludzi jak Al Gore z powodu handlu licencjami na emisję CO2. Nic nie zrobiono by realnie powstrzymać zagładę środowiska naturalnego. Korporacje dalej produkują miliardy sztuk różnego rodzaju sprzętu w ten sposób, by szybko się zepsuł i by była potrzeba kupować co chwila nowy. Stanęliśmy przed realną perspektywą utraty wszystkiego, co mamy – czyli naszej planety.

Zapraszam na szokujący film dokumentalny: „Nauka urojona”
Zobaczcie, jak współczesna nauka radzi sobie z jej krytykami. Za pomocą cenzury i wyrzucania z paneli dyskusyjnych. Dziś wystarczy rzucić hasłami typu „pseudonauka” lub „niepotwierdzone naukowo tezy”, by ocenzurować całą dyskusję lub wręcz jej zapobiec.
Cytat: „W styczniu 2013 r. Rupert Sheldrake wygłosił wykład w Londynie na wydarzeniu zorganizowanym przez TEDx poświęconemu kwestionowaniu istniejących paradygmatów. Przemówienie jego oraz Grahama Hancocka okazały się jednak na tyle kontrowersyjne, że zostały ocenzurowane i usunięte z kanału TEDx na youtube. Głównym tego powodem były rzekome poważne błędy rzeczowe, oraz duża ilość „wprowadzających w błąd stwierdzeń”.
Anonimowa Rada Naukowa TED wystąpiła z zarzutem co do jego wypowiedzi na temat stosunku nauki do występowania świadomości u zwierząt i do odchyleń przy pomiarach prędkości światła. Zarzucono mu również odwoływanie się na nieistniejące dowody dotyczące jego hipotezy rezonansu morficznego, a także brak jakichkolwiek badań tego zjawiska, ignorując w ten sposób jego liczne publikacje na ten temat.”
Podobał Ci się ten artykuł? 🙂 Moim celem jest zwiększanie poziomu świadomości u Ciebie i innych Czytelników. Im większa świadomość, tym szybciej nastąpią krajowe i globalne przemiany, bo prawdziwa rewolucja to ta wychodząca od ludzi. Dzięki dobrowolnym darowiznom mogę zachować niezależność i pisać o tym, co ukrywane i zakazane. Jeśli chcesz wesprzeć niezależne media, patrz poniżej:
1️⃣ Nr konta: 84 1160 2202 0000 0006 1935 5350
Dla: Jarosław Adam, tytułem: darowizna
BIC/SWIFT: BIGBPLPWXXX
IBAN: PL84116022020000000619355350
2️⃣ Blik na nr telefonu: 886 489 463
3️⃣ Przez BuyCoffe: [Kliknij tu]
4️⃣ Przez PayPal: [Kliknij tu]



Dodaj odpowiedź do Leszek Błaszczak Anuluj pisanie odpowiedzi