7 odpowiedzi na “ALAN WATTS i HIPOTEZA SYMULACJI”

1. 

   miraz89

   11 kwietnia 2013

   W artykule są różne miny np. interakcja wolnej woli ze świadomością , wolna wola to tylko konsekwencja świadomości.
   W symulacji nadajemy jakieś warunki początkowe i teorie fizyczne , skoro dostali taką symulację zgodną z rzeczywistością jakie sprawdzili dzięki temu nowe prawa? Dalej , komunikacja cząstek ze sobą natychmiastowe, nawet na odległość tryliardy tryliardy bilionów kilometrów w zerowym czasie , to po prostu splątanie kwantowe , autor nawet zapomniał o tym napisać, Gdyby ci genialni amerykanie ( a wiemy ,ze to półgłówki ) wiedzieli co to jest teoria przestrzeni Hilberta , to może łatwiej i to by było zrozumieć. Mówi się oficjalnie ,że teoria Einsteina gryzie się z mechaniką kwantową, jedna dobrze opisuje gigantyczne skale a druga bardzo małe skale. Wystarczy odkryć to co jest po między, i nie tworzyć takich teorii jak symulacja ….
   Osobiście uważam(i są do tego przesłanki) ,że podłożem mechaniki kwantowej jest kilka , a może jedno prawo matematyczne, którego dowód zna sam twórca , z niego wynika zasada nieoznaczoności ,a z tej zasady , kto studiował fizykę , wie ,że bierze się cała mech. kwantowa. Skoro elektrony , protony itd są opisywane jako obiekty matematyczne , cały wszechświat jest matematyczny z zasady. Dlatego Stwórca może światem sterować. Nikt sobie nie zadaje pytania , tym bardziej ateistyczni profesorowie , skoro człowiek jest wielkim skończonym zbiorem cząstek element. i te cząstki mogą być w stosunku do siebie w astronomicznie dużej liczbie kombinacji , rodzajów itd. to dlaczego ta kombinacja potrafi myśleć, śmiać się , odczuwać itd. ? Albo dlaczego człowiek jak widzi kolor niebieski to czemu mu sie akurat wydaję jako niebieski a nie jako czerwony? Skąd ta percepcja? Wytłumaczenie ,że komórki w oku tak akurat widzą i dostarczają impulsy nerwowe , w zależności od barwy jest gucio warte. Mózg człowieka musi zwierać jakiegoś windowsa ,danego od Stwórcy . Rzeczywiście mózg czowieka , gdyby był zbadany dałby jakieś odkrycie.

   Odpowiedz
   1. 

      NieGniewajSieAle

      23 Maj 2014

      @miraz89 zacząłeś bardzo dobrze i inteligentnie, ale od zdania o kolorach zrównałeś się z przeciętnym księdzem, który na religii indoktrynuje dzieci w podstawówce :(. Żadnej logiki, czy konsekwencji myślenia, tylko istnieje dziadek w chmurach z długą brodą i magicznymi mocami od niego pochodzimy- bo tak :(. Matematyka to język logiczny, którym opisuje się zjawiska i dzięki któremu można przewidzieć/odkryć inne zjawiska, a następnie potwierdzić badaniami/obserwacjami. Inaczej niż w każdym innym języku kłamstwo i wymysły nie działają (nie dają poprawnych wyników) np. 1+1=7 możesz sobie to napisać i bronić tego, że jest dobrze, ale to nigdy nie będzie prawda. Dlatego wszechświat jest tak opisywany. Kwestionuj wszystko i pytaj o wszystko 😉

      Odpowiedz
2. 

   Elsa

   10 kwietnia 2013

   Dobry art :). Spotkałam się już z jego publikacjami. Naprawdę świetne.

   Odpowiedz
3. 

   Trak

   9 kwietnia 2013

   Model Świata wykładany w szkołach jest nie tyle atomistyczny co mechanistyczny.
   Dlaczego? Bo tak łatwiej uprawiać dydaktykę.
   I młody człowiek napełnia się aksjomatami i błędnymi wyobrażeniami.
   Jego wyobraźnia zaczyna chadzać, jak koń dorożkarski z osłonami na oczach.
   Wiele lat temu czytałem książkę D. Bohma „Ukryty porządek” mój profesor fizyki na studiach mi ją wypożyczył i to co intuicyjnie przeczuwałem i nie dawało mi spokoju w niej odnalazłem. Dzisiaj stoimy u wejścia do zupełnie innej, nowej fizyki.
   Zaczyna się od niepokoju i przeczucia, że coś jest nie tak – bo jest nie tak.
   Jest więcej pytań niż odpowiedzi i trzeba fizyki zacząć uczyć od nowa.
   Gdy nauczyciel opowiada wam o tym, że jest sobie elektron i pole elektryczne, zadajcie proste pytanie; – a dlaczego jest i dlaczego jest pole elektryczne?

   Odpowiedz
4. 

   spinka

   9 kwietnia 2013

   Świetny artykuł gratuluje Jarku_Kefirku 🙂

   Odpowiedz
5. 

   jakzawsze

   9 kwietnia 2013

   Odpowiedz
6. 

   jakzawsze

   9 kwietnia 2013

   ______________ excellent ! _____________

   Odpowiedz