Czy nauka jest przeciw duchowości i zaprzecza istnieniu Boga?
Obecny konsensus naukowy w oficjalnym dyskursie jest taki, że póki co nie mamy technologii i urządzeń pomiarowych do badania świata metafizycznego. Więc zostawmy tę kwestię nierozstrzygniętą, a zajmijmy się badaniem tych obszarów, które zbadać teraz potrafimy, by próbować ulepszyć nasze życie. To nie jest kwestia wiary, bo wierzyć można np w św Mikołaja lub w Maryję Dziewicę. To kwestia wiedzy, a na razie zwyczajnie nie wiemy.
To mówi nauka. Oczywiście na marginesie dodam, że nie przeszkadza to różnym grupom tzw racjonalistów czy sceptyków (ang. skeptic), powołujących się na naukę twierdzić, że ta sfera metafizyczna na pewno nie istnieje. I że jest to już generalnie rozstrzygnięte, więc tylko ateizm, nauka, kapitalizm i konsumpcja.
Duchowość – wielka niewiadoma
Ja zgadzam się z tym, co napisałem wyżej – że jest to wielka niewiadoma, która wyjaśni się (lub nie) dopiero po śmierci każdego z nas. Więc tzw „dowodu bezpośredniego” na istnienie duchowości czy Boga nie ma. Lecz można poznawać świat jako gnostyk i zauważać różne dziwne zjawiska i prawa. Zasady działające na tym świecie, które generalnie są ukryte przed ludźmi. Gdyż ta prawda byłaby dla nich zbyt straszna i niemożliwa do udźwignięcia. To w pewnym sensie chroni zbyt słabe osoby np przed nihilizmem, depresją lub czymś jeszcze gorszym.
Są więc tzw „dowody pośrednie”, które poznaje się wraz z prawami i zasadami działania systemu. Wiem więc, że system operacyjny zarządzający planetą, naturą itp, istnieje. Wniosek główny, jaki wyciągam z tej nauki to fakt, że jest to system genialnie, wręcz wirtuozersko spartolony, urządzony tak, by bytującym tu istotom różnych gatunków nie było za dobrze. Wszystkiego jest za mało, trzeba o wszystko walczyć, rozpychać się łokciami, mnóstwo jest drapieżników (także wśród ludzi), pasożytów, patogenów, chorób, błędów genetycznych, wypadków, przemocy, zaburzeń psychiki i tak dalej.
Jest to struktura zbyt genialnie spartolona, by mogła powstać ot tak sobie, w wyniku przypadkowego wielkiego wybuchu.
Tajemnica duchowa: Ziemski system został uszkodzony?
System operacyjny jest, bo struktura rządzi się swoimi prawami i kara tych, którzy się wyłamują. Lecz możliwe, że kod źródłowy został źle skompilowany. Lub na początku działał dobrze, lecz po jakimś czasie zaciął się, dostał „paranoi” czy też czegoś na kształt pętli mobiusa. Na pewno faktem niezaprzeczalnym jest to, że ten świat nie jest urządzony dobrze, i nie powstał dla naszego szczęścia i pomyślności.
Istnieją dwa główne „kody źródłowe” wewnątrz tego systemu. Pierwszy to darwinizm, znany ze świata zwierzęcego. Czyli drapieżnictwo, nieustanna przemoc, wyszarpywanie sobie ochłapów, hierarchia i związane z nią gnębienie osobników na jej dole. Zaś drugi kod źródłowy to taka „nakładka systemowa”, czyli ludzka współpraca, empatia, dochodzenie do celów na drodze pokojowej i tak dalej.
Dwie sprzeczności we wnętrzu każdego człowieka
Te dwa kody źródłowe są sprzeczne ze sobą i się wzajemnie „gryzą.” Wciąż silniejszy wpływ na nas, ludzi, ma ten pierwszy, darwinowski. Przez millenia ludzkość próbowała wprowadzić jakieś mechanizmy związane z tym drugim, pokojowym kodem, by ulepszyć swój żywot. Teraz mówi się o tym szczególnie dużo, lecz często na mówieniu się kończy.
Rozwinęliśmy technologię nuklearną, informatyczną i kosmiczną, ale nasza sfera emocjonalna dopiero raczkuje ze swoją ewolucją, i jest gdzieś w epoce kamienia łupanego. Dodatkowo mechanizmy związane z pierwszym, darwinowskim kodem źródłowym wydają się chcieć niszczyć tych ludzi, którzy mają w mentalu przewagę kodu drugiego, pokojowego. Zaś wspierają tych, którzy są bezwzględni, z przewagą cech darwinowskich. Ciężkie będzie to zmienienie naszej sytuacji. O ile w ogóle jest możliwe. A Ty co sądzisz na ten temat? Zapraszam do dyskusji.
Autor: Jarek Kefir
P.S. Każdego dnia wkładam serce i czas w tworzenie treści, które informują, skłaniają do refleksji i pokazują świat z innej perspektywy. Nie stoją za mną wielkie media ani sponsorzy – jestem tylko ja i Wasze wsparcie. Dlatego każda darowizna, nawet ta najmniejsza, jest jak sygnał: „Jarek, rób dalej to, co robisz – to ma sens.” Jeśli moje teksty są dla Ciebie inspiracją, jeśli czujesz, że coś w Tobie poruszają i chcesz, by ta przestrzeń nadal istniała – możesz dołożyć swoją cegiełkę – patrz niżej:
1️⃣ Nr konta bankowego – przelew dla Jarosław Adam, tytułem – darowizna: 84 1160 2202 0000 0006 1935 5350
2️⃣ Przelew z zagranicy: Kod Bic / Swift: BIGBPLPWXXX
Kod IBAN: PL84116022020000000619355350
3️⃣ Blik na nr telefonu: 886 489 463
4️⃣ Przez BuyCoffe: [Kliknij tu]
5️⃣ Przez PayPal: [Kliknij tu]
Dodaj odpowiedź do kasia Anuluj pisanie odpowiedzi