Nie tylko system: alternatywne podejście do leczenia raka

W ostatnim artykule opublikowanym na temat leczenia raka, onkolog ostrzegał pacjentów przed szukaniem pomocy poza systemem opieki zdrowotnej. Zdaniem lekarza, konwencjonalne podejście, oparte na sprawdzonych metodach, jest jedyną słuszną drogą do leczenia onkologicznego. Jednak nie wszyscy podzielają ten pogląd. Pojawiają się głosy krytyki, które zarzucają podejściu systemowemu zbytnie ograniczenie, a nawet nieetyczne odrzucanie metod alternatywnych, mogących stanowić nadzieję dla chorych.

Terapia metaboliczna to nie głodzenie się!

Jednym z najnowszych podejść, często wspomnianym wśród metod alternatywnych, jest terapia metaboliczna, potocznie zwana „głodzeniem raka”. Jak zauważa prof. Thomas Seyfried, światowy autorytet w tej dziedzinie z Uniwersytetu w Bostonie, takie podejście może wpływać na metabolizm komórek nowotworowych. Seyfried jest autorem ponad 150 recenzowanych artykułów naukowych, a jego badania wskazują, że zmiany w diecie i specyficzne składniki odżywcze mogą wspierać leczenie onkologiczne.

Osoby związane z przypadkami glejaka czy innych trudnych nowotworów, którym zaproponowano jedynie paliatywne podejście w ramach NFZ, poszukują więc alternatyw. Wielu pacjentów, nie mogąc liczyć na skuteczne leczenie operacyjne, zwraca się ku terapiom, takim jak wysokie dawki witamin C i D, cynk czy leki off-label, czyli substancje stosowane poza ich pierwotnym przeznaczeniem, takie jak mebendazol, fenbendazol i iwermektyna. Pomimo że leki te są używane konwencjonalnie do innych celów, niektóre badania wykazują ich potencjał przeciwnowotworowy.

Leki off-label w leczeniu raka

Warto zaznaczyć, że leki off-label, takie jak mebendazol, są znacznie tańsze od konwencjonalnych terapii. Koszt leczenia tym lekiem wynosi zaledwie 210 zł na trzy tygodnie, podczas gdy cena systemowego leku chemioterapeutycznego Temodalu to około 9.267 zł na trzy tygodnie. W przypadku leku Keytruda, stosowanego w różnych rodzajach raka, koszty sięgają aż 36.000 zł na trzy tygodnie. Trudno więc uzasadnić opinię, że alternatywne metody są formą komercyjnego wyzysku pacjentów.

Wśród alternatywnych metod coraz większą popularność zyskuje immunoterapia, oferowana przez niektóre kliniki zagraniczne, w tym terapie z wykorzystaniem wirusów onkolitycznych, ozonoterapii i szczepionek z komórek dendrytycznych. Immunoterapia, choć nierefundowana w Polsce, przynosi u niektórych pacjentów pozytywne efekty, co przyczynia się do wzrostu zainteresowania tym podejściem.

Choć metody te budzą kontrowersje w środowisku medycznym, wielu pacjentów jest zdania, że warto próbować każdej możliwej opcji.

P.S. Dziękuję za przeczytanie artykułu do końca. Jednocześnie zapraszam Cię do lektury innych artykułów dotyczących medycyny naturalnej:

–Masz wysoki cholesterol? To będziesz długo żył! [ link do artykułu ]
–Czy witamina D3 jest naprawdę niebezpieczna? [ link do artykułu ]
–Czy organy do transplantacji są pobierane od żywych ludzi!? [ link do artykułu ]
–Witamina D3 może zapobiegać rakowi! [ link do artykułu ]
–Eutanazja jest już legalna w Polsce! [ link do artykułu ]
–Nawet 30% Polaków cierpi na zaburzenia lękowe! [ link do artykułu ]

P.S.2. Możesz wspomóc pracę niezależnych mediów. Także od Ciebie zależy ich istnienie. Wsparcie Czytelników gwarantuje częste i regularne publikacje. Ukrywana wiedza to potęga, działamy dalej!

1️⃣ NR KONTA: 84 1160 2202 0000 0006 1935 5350
2️⃣ BUY COFFE: [ LINK TUTAJ ]
3️⃣ PAY PAL: [ LINK TUTAJ ]
4️⃣ BTC: bc1qlx8la2wdmfwnsx8kfr27tu43u0ux6fyamhnevm