Moje profile – jest tam więcej materiałów:

Dołącz do 1 831 innych subskrybentów
ŻYCIE: DOBRO KONTRA ZŁO

Chciałbym poruszyć kwestię dobra i zła i dylematów, jakie generują

W chrześcijańskiej świętej księdze – biblii – istnieje zapis, iż tylko ten kto będzie mówił „tak” lub „nie” będzie zbawiony. Inaczej: oznacza to, że mamy patrzeć na świat jako zbiór elementów czarnych i białych. Jednak życie uczy nas, że pomiędzy czarnym i białym istnieją też różne odcienie szarości..

Takim trudnym przykładem, rodzącym dylematy etyczne, jest sytuacja pewnej 11-letniej dziewczynki z Chile. Została ona około 2011 roku wykorzystana sek$ualnie przez ped0fila i w wyniku tego, zaszła w ciążę. Lekarze wydali opinię, iż ciąża zagraża jej życiu ze względu na to, iż organizm 11-letniego dziecka swoją budową nie podoła fizycznie trudom ciąży. Jednak przeprowadzenie aborcji w Chile jest absolutnie zakazane, nawet w takich przypadkach. Tak więc, dla religii (chrześcijaństwo) zostanie poświęcone życie tej dziewczynki, gdyż nie przeżyje ona ciąży.

Oczywiście, każde pozbawienie życia człowieka – także w wyniku aborcji, na wojnie, a nawet w obronie własnej – jest niedozwolone. Taki czyn wpływa bardzo negatywnie na sytuację osoby, która go popełniła – w obecnym, jak i w przyszłym życiu (karma). „Nie zabijaj” – tak głosi uniwersalne prawo tego wszechświata. Jednak tutaj, jeśli aborcja nie zostanie przeprowadzona – ta 11-letnia dziewczynka z Chile umrze. Czy da się patrzeć na to wyłącznie w kategoriach dobro / zło? Ten dylemat bioetyczny pokazuje, że czasami decyzja musi wykraczać poza dualistyczną wizję świata, jak i pokazuje, że pomiędzy „białym” a „czarnym” znajdują się też liczne odcienie „szarości”.

Przeczytaj też:
Przepowiednie Indian Hopi
Matematyka jest językiem Boga
Dr Fred A. Wolf: Nauka i duchowość
Gnoza i jej duchowe pułapki


Przejdźmy teraz do drugiego, damsko-męskiego przykładu, jaki chciałem Wam przedstawić

Otóż wszyscy mężczyźni słyszeli, że aby przypodobać się kobiecie bądź ją zdobyć, należy być miłym, dobrym, ogólnie: trzeba być fajnym facetem. Tu znowu mamy ten dualizm – dobro / zło. Według tej teorii, tylko mili, uczynni, dobrzy faceci, mają szansę na przekonanie do siebie kobiety.

A jak jest w realnym życiu? Otóż to tak nie działa.. Większość mężczyzn przekonuje się o tym już w szkole średniej, gdy obserwuje wybory koleżanek z klasy. Możesz być cwaniakiem, łachudrą i kombinatorem, ale jeśli masz te cechy – nie będziesz miał problemu z kobietami. I odwrotnie: jeśli posłuchasz rad mamy, babć, ciotek klotek, i będziesz starał się być miły i uczynny dla kobiet, ale nie będziesz miał powyższych cech – będziesz całe życie sam.

Czym kobieta kieruje się przy wyborze partnera – życiowego czy choćby chwilowego? Otóż nie kieruje się ona w ogóle kategoriami dobra i zła. Wybiera ona po prostu tego faceta, który jej zaimponował, który ma wysoką samoocenę, który zna swoje mocne jak i słabe strony, jak i ma umiejętność „kochania siebie”. Wzorzec ewolucyjny, jaki mamy w sobie, nie jest dualistyczny – nie ocenia w kategoriach dobro / zło. Dla natury ważne jest tylko to, byś przekazał swoje geny dalej. Twoje szczęście się nie liczy, co wykazałem w poprzednich tekstach na swojej stronie.

Przeczytaj też:
Deepak Chopra: nauka i racjonalizm się mylą
Duchowość: czy materia jest świadoma?

❗️ P.S. Czy niezależne media przetrwają trudne czasy?

🔥 Proszę Was o wsparcie, nie jako żebrak, tylko jako ktoś, kto jest na froncie. To dzięki Wam, a nie korporacjom, grantom czy politycznym sponsorom, mogę pisać bez kagańca i bez cenzury. Każdy tekst to realna robota: analiza, łączenie faktów, rozkładanie propagandy na części. Jestem prekariuszem – pracuję także na etacie plus tworzę, a i tak często balansuję na granicy. Darowizny raz są, raz ich nie ma. Rachunki są zawsze. System nie czeka, aż skończę artykuł. Wasze wsparcie to tlen. To możliwość publikowania częściej, mocniej i bez strachu, że jutro zabraknie na podstawy. Dzięki Wam mogę drążyć tematy, których inni nawet nie dotykają. W zamian daję treści bez filtrów, bez PR-u, bez dyrektyw z góry. Prawdę mówioną ludzkim głosem. Jeśli uważacie, że to ma wartość – pomóżcie mi dalej pisać. Dane do wsparcia:

1️⃣ BLIK: 886 489 463
2️⃣ Przelew tradycyjny: konto: 84 1160 2202 0000 0006 1935 5350
Dla: Jarosław Kasperski, Tytuł: Darowizna

Dla wpłat z zagranicy:
BIC/SWIFT: BIGBPLPWXXX
IBAN: PL84116022020000000619355350

3️⃣ Przez BuyCoffe: [Kliknij tu]
4️⃣ Przez PayPal (wygodne z zagranicy): [Kliknij tu]

❤️ Dziękuję każdemu, kto pomaga utrzymać niezależne media przy życiu.


Odkryj więcej z Jarek Kefir Bez Cenzury – Niezależne Media

Zapisz się, aby otrzymywać najnowsze wpisy na swój adres e-mail.

9 responses to “ŻYCIE: DOBRO KONTRA ZŁO”

  1. Awatar Wolnyczlowiek

    Co jesli Pan Bog chcial zaoszczedzic tej dziewczynce cierpienia i zabrac ja do Siebie ? Niezbadane sa wyroki Boskie i nigdy nie nalezy ingerowac w kompetencje Pana Boga , bo to sie zawsze niedobrze okonczy … Zwlaszcza , jak chodzi o zabijanie niewinnych dziedzi , czyli aborcje .

  2. Awatar adam
    adam

    Jeśli dziewczynka była tak dojrzała, że mogła zajść w ciążę to i była zdolna urodzić dziecko. To w naszej kulturze zachodniej utarło się, że rodzić to powinny kobiety grubo po 20, 30 roku życia. Oczywiście jest to spowodowane braniem pod uwagę najczęściej czynników kulturowych ( zdobycie wykształcenia, nauka, zabezpieczenie materialne) niż biologicznych. W kulturach, które nie żyją uwarunkowaniami, zakazami i przesądami zachodnimi, dziewczyny rodzące w wieku 12,13,14 itd w każdą stronę tej wyliczanki, są normą (cyganie).
    Dziewczynka zdolna zajść w ciążę jest zdolna urodzić. Pierwsza miesiączka informuje, że organizm dojrzał do prokreacji. Kropka.
    Wszelkie dywagacje typu ” jest za młoda! może nie dać rady!” są tylko wypadową uwarunkowań kulturalnych w jakich żyjemy.
    W kulturze w której normą sa kobiety rodzące pierwsze dziecko w wieku 35- 40 lat, „kobiety” rodzące w wieku nastoletnim uważa się za anomalię. Jest to bzdura.

  3. Awatar xx
    xx

    Za dużo gadania o tym co dobre a co złe. Daliśmy się zaszufladkować. Ktoś zdefiniował co to jest dobro a co zło, a społeczeństwo jak stado baranów podąża bez własnej refleksji.
    Obróćmy kota ogonem: dobro to jest służenie innym (nie szkodząc sobie), zło służenie sobie (najczęściej szkodząc innym – czyli egoizm).
    Patrząc przez pryzmat tak zdefiniowanego dobra i zła, zabicie bandziora dla dobra ogułu nie będzie czynem złym. itd

  4. Awatar tadwek
    tadwek

    Cytat z biblii: „Niechaj wasza mowa będzie tak-tak, nie-nie, bo co ponadto jest to jest od złego” ma szerszy kontekst. Chodzi tu o przysięganie, a więc o dodawanie czegoś do zwykłego tak czy nie. (Patrz Mat. 5, 33-37). Gdy spojrzymy na szerszy kontekst całej mowy Jezusa to widzimy, ze pokazywał on różnice między literalnym zapisem Starego Testamentu, a tym co naprawdę jest słuszne według Ducha. To co jest według Ducha słuszne to nasze prowadzenie wewnętrzne, a nie jakakolwiek zapisana rzekoma wykładnia prawdy. Jezus uczył, że królestwo Boże jest w nas, oraz ,że Duch święty będzie w nas i to my będziemy wiedzieć co jest słuszne, i jak postąpić w danej sytuacji (o ile będziemy chcieli). Chrześcijaństwo niestety poszło tak jak wcześniej Judaizm do literalnego, przepisowego czy dogmatycznego podejścia do Boga i stąd jego czarno biała retoryka. Ale od początku tak nie było. Jezus tego nie uczył, a również apostoł Paweł przypominał, ze litera zabija a Duch ożywia (2 Kor. 3,6). Nigdy nie było w Bożym zamyśle by ktoś inny nami kierował niż On sam w naszym wnętrzu..

    1. Awatar darr.darek
      darr.darek

      @tadwek opisuje wykłanię chrześcijaństwa.
      Dla „uzasadnienia”, że Zło jest czasami lepsze od Dobra, to wystarczy wskazać przypadek jeden na miliony i już mamy rzekomy „dowód”. Realnie patrząc, to jest oczywiste, że jeden przypadek na milion nie może dawać dowodu na prawdziwość jakiejś tezy.
      Ludzie małej wiary w nowej „wierze lewicy” przyklęlną z wrażenia, gdy usłyszą ze swych meRdiów, że zmarła rodząca młoda dziewuszka. Ci sami ludzie są całkiem spokojni, gdy usłyszą, jak meRdia im tłumaczą, że nie jest niczyją winą, gdy morderca powtórnie morduje po wyjściu z więzienia, lub gdy dzieci „troskliwie” wysłane do rodziny zastępczej są zabijane przez opiekunów, lub w niezliczonych innych przypadkach nadzorowanych przez opiekuńcze państwo.
      A w kryteriach Dobra i Zła, to są te proste i „złe” reguły, gdzie rzekomo tak jasno można czasem wskazać, jak te reguły są niedobre.

  5. Awatar Mieczysław S.Kazimierzak
    Mieczysław S.Kazimierzak

    STAROŻYTNOŚĆ ANTYCZNA a WYKSZTAŁCENIE KLASYCZNE to analiza Tadeusza Zielińskiego dotycząca podstaw aby pod względem zachodzących przemian kulturowych nie być zależnym od silniejszego.Ma to ścisły związek z obroną CYWILIZACjI ŁACIŃSKiEJ,której ewolucyjne osiągnięcia opisał Feliks Koneczny.Mowa jest o personaliźmie i zdolności do wyboru po ODRODZENIU HUMANIZMU.

  6. Awatar robertgrunholz
    robertgrunholz

    Akurat przykład tym razem bardzo słaby, gdyż nigdy nie ma się pewności w kwestii ciąży czy matka umrze, czy dziecko urodzi się martwe itp. NIGDY. Zawsze istnieje jakaś szansa na inny obrót sytuacji i to wcale nie taka mała. A legalna aborcja na np. ciąży wynikłej poprzez gwałt da tylko możliwość różnym nowo-mamuśkom, które będą chodziły z nieodpowiedzialnymi córeczkami do klinki tłumacząc, że została zgwałcona i boi się iść na policję.

  7. Awatar jj

    Drogi Panie odbierałem poród u 10 letniej dziewczynki w Polsce, Nic sie nie działo.

    1. Awatar Ta jasne
      Ta jasne

      I to ma być powód do dumy – to brawo, bawo

Dodaj odpowiedź do robertgrunholz Anuluj pisanie odpowiedzi

  1. Ja nie wybrałabym elektrolitów musujących Zdrowit. Dlaczego? Skład produktu (tak podaje apteka w internecie): Regulatory kwasowości: kwas cytrynowy i węglany…

  2. Widocznie koncernom jeszcze się opłaca paskudzić żywność i przez to jest tendencja do marnotrawstwa. Dużo jedzenia, które nie jest przyswajalne.…


Odkryj więcej z Jarek Kefir Bez Cenzury - Niezależne Media

Zasubskrybuj już teraz, aby czytać dalej i uzyskać dostęp do pełnego archiwum.

Czytaj dalej