Propaganda farmaceutyczna i przymus szczepień dla wszystkich

Artykuł: „Niekończąca się opowieść, czyli histeria przeciw szczepieniom dzieci” był częścią polityki lojalności mediów oficjalnych wobec koncernów farmaceutycznych – głównych reklamodawców i sponsorów tychże mediów. Jak zawsze – koneksje towarzyskie, biznesowe i finansowe, konflikty interesów, a gdzieś tam w tle, kwestie takie jak zdrowie i życie małych pacjentów. Podobny artykuł był popełniony na MedOnet i dotyczył rzekomych medycznych mitów. Również porażała ilość tricków psychologicznych jakie tam zastosowano, i służalcza lojalność wobec kartelu farmaceutycznego:

Przedstawione powyżej screeny pokazują, że powinniśmy mieć internetowe „jednostki szybkiego reagowania”, które wyłapywałyby tego typu treści z internetu. A następnie dokonywałyby akcji dywersyjnych i sabotażowych w komentarzach. Tak, uważam, że my, ludzie uświadomieni, powinniśmy mieć swoją „hasbarę” działającą na portalach informacyjnych (onet, wp, interia, gazeta.pl i in.), na portalach z memami (demotywatory, kwejk) i na portalach społecznościowych (faceboo, wykop, instagram). Powinniśmy mieć miejsce w sieci, gdzie byśmy się skrzykiwali, zamieszczali linki do miejsc, gdzie należy dokonać ataku. Czyli działać dokładnie tak, jak cyber-armie wynajmowane przez koncerny farmaceutyczne, spożywcze, kosmetyczne, czy rządy.

Pewne jest to, że kartele farmaceutyczne coraz intensywniej tracą rynek zbytu w Polsce. Polski rynek szczepionek jest wciąż jednym z największych na świecie. Mamy najwięcej szczepień w kalendarzu przymusowym (obowiązkowym) zaraz po USA. Stosuje się u nas szczepionki wycofane w cywilizowanych krajach ze względu na toksyczność. Prowadzi się wiele testów eksperymentalnych szczepionek. To się jednak zmienia dzięki rosnącej świadomości społecznej, stąd taka agresja opłacanych komentatorów na platformach internetowych czy fala propagandowych artykułów w mediach. Pretorianie kartelu farmaceutycznego zachowują się jak zaszczute psy, zapędzone do narożnika – są agresywne i kąsają. To tylko im plus dla nas, mamy tutaj przewagę. Wykorzystajmy to z zimną precyzją.

Wstęp: Jarek Kefir

Polecam też:
–Zioła i witaminy tylko na receptę!? UE zrobiła krok naprzód!
–Nowa ustawa to koniec medycyny naturalnej
–Jak kłamią koncerny farmaceutyczne?
–Teorie spiskowe i medycyna: fakt czy mit?

---

Szczucie na Onecie i przymus szczepień dla wszystkich

„Mówi się, że szczepionki to największa zdobycz medycyny, która w ostatnim stuleciu uratowała olbrzymie populacje. Czy rodzice w to wierzą wiedząc, że umieralność spadła wielokrotnie przed wprowadzeniem ich na masową skalę? Dr Krauss, jeden z inicjatorów wprowadzenia ustawy o obowiązkowym szczepieniu przeciw ospie w Bawarii, w swej książce donosił: „Po szczepieniu wzmacniają się kości i chrząstki, dzieci nagle zaczynają chodzić, blade, chorowite dzieci stają się zdrowe i krzepkie, mózg i nerwy rozwijają się szybciej, i w ogóle dzieci stają się mądrzejsze i ładniejsze, a idiotyzm i kretynizm po szczepieniu zauważalnie się zmniejszają, nawet nieme dzieci zaczynają mówić”.

Również dzisiaj w gabinecie lekarskim rodzice słyszą, że jedyne ryzyko jakie ponoszą szczepiąc dziecko to obrzęki i gorączka. Ich świadomość jednak rośnie i wielu z nich nie zadowala się takimi frazesami. Polska jest światowym liderem pod względem liczby zaszczepionych dzieci i alarmy medialne o zwiększającej się liczbie rezygnacji inspirowane przez urzędników rozliczających się ze statystyk przed WHO, nie mają wiele wspólnego z prawdą, ponieważ część rezygnacji dotyczy pojedynczych szczepionek z kalendarza szczepień lub dzieci, które są szczepione nieco później. (2)

Redaktor Gądek powołuje się na wątpliwy dla wielu osób autorytet prof. Lidii Brydak, autorki kontrowersyjnej wypowiedzi: „Oczywiście zarzuci się mi, że zachowuję się, jakbym kierowała obozem w Dachau. Powiem jednak, że ja, Lidia Bernadetta Brydak, twierdzę, iż ludzi powinno się przeciw grypie szczepić przymusowo.” (4) Przeciwstawia ją profesor Marii Czajkowskiej-Majewskiej, która jako jeden z nielicznych polskich naukowców otwarcie wyraża obawy o zdrowie polskich dzieci, które otrzymują szczepionki z najbardziej rozbudowanego kalendarza szczepień zaraz po USA. W tym roku kolejny raz była gościem jednej ze stacji telewizyjnych (5) oraz spotkała się z rodzicami w Warszawie. (6)

Jaką cenę ponoszą osoby poruszające takie tematy?

Rodzice, którzy potrafią docierać do źródeł wszelkich informacji wiedzą, że dr Andrew Wakefield nie był oszustem, sąd zarzucił mu naruszenie polegające na wykonaniu inwazyjnych badań bez zgody komisji etycznej (7), a dla rodziców chorych dzieci stał się bohaterem (8), ponosząc cenę naruszenia olbrzymich interesów koncernów farmaceutycznych. Wiedzą też, że na całym świecie od lat coraz donośniej słychać głosy ludzi świata medycyny i nauki np. w badaniu z tego roku dr Bart Classen, immunolog, przedstawia dowody, że szybki wzrost liczby szczepień podawanych dzieciom w USA powoduje stan przeciążenia układu odpornościowego i jest przyczyną epidemii otyłości, cukrzycy i autyzmu. (9)

Podobne pytania stawiają polscy autorzy. (10)  Rodziców nie zadowalają też powtarzane jak mantra zapewnienia o bezpieczeństwie Tiomersalu, związku rtęci używanego jako konserwant w szczepionkach i nieprawdziwego twierdzenia, że jest usuwany w ciągu kilku dni z organizmu. Podczas gdy fakty są takie, że jest usuwany tylko z krwi. (11) Wśród sceptyków szczepień powszechne oburzenie wywołuje też szczucie społeczeństwa na nieszczepione dzieci i określanie ich mianem „pasożytów immunologicznych” czy „jadących na gapę” – jakiego to zwrotu użył redaktor Gądek. Wielką hipokryzją jest używanie argumentów tego typu przez dorosłych, którzy powszechnie nie korzystają ze szczepień chociaż dawno utracili już poszczepienną odporność (12)

Czy rodzice, którzy doświadczyli powikłań poszczepiennych to histerycy co sugeruje redaktor Jacek Gądek? Na co narażone są dzieci szczepione w Polsce? Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP otrzymując miesięcznie 200 zgłoszeń niezarejestrowanych niepożądanych odczynów poszczepiennych bije na alarm i prosi o pomoc ludzi świata medycyny, nauki i dziennikarzy: „Poprzez całkowicie niewydolny system rejestracji NOP nikt nie jest w stanie ocenić skutków społecznych i ekonomicznych programu szczepień prowadzonego w Polsce. Nikt też nie może ocenić wieloletnich kosztów terapii i hospitalizacji dzieci z powikłaniami poszczepiennymi, jak również kosztów odszkodowań, które skarb państwa powinien wypłacić poszkodowanym rodzinom, ponieważ nakładając przymus administracyjny i zalecając powszechne szczepienia, ponosi pełną odpowiedzialność za skutki (np. systemy odszkodowań za powikłania poszczepienne funkcjonują w 13 państwach UE i w USA).

Brak rozwiązania sygnalizowanych przez nas problemów, czyli niedziałającego nadzoru nad rejestracją NOP, udzielanie opinii publicznej fałszywych informacji odnośnie do rodzaju i skali działań niepożądanych szczepień oraz pozbawienie poszkodowanych osób prawa do odszkodowania jest równoznaczne ze świadomym narażaniem zdrowia i życia dzieci oraz szczepiących się dorosłych, działaniem wbrew prawom pacjenta, prawom konstytucyjnym każdego obywatela i prawom wynikającym z porozumień międzynarodowych (Karta Praw Człowieka, Europejska Konwencja Bioetyczna).” (13)

Na koniec warto zadać pytanie, czy autor artykułu zdaje sobie sprawę co będzie gdy wizje takich osób jak prof. Brydak się urzeczywistnią? Jakie narzędzia dostali polscy urzędnicy dzięki budzącej protesty społeczne nowelizacji ustawy o chorobach zakaźnych? Czy dojdzie do tego, ze wszyscy będziemy przymusowo szczepieni gdy wybuchnie następna fałszywa pandemia? (14)

Autor: Justyna Socha

(1) (Dr. Krauss Die Schutzpockenimpfung, Niirnberg, 1820. Cytuję za: Reitz, Krytyczne spojrzenie na szczepienia przeciw ospie, s. 5–6 i 25–26).” Fragment pochodzi z książki „Bezlitosna immunizacja” dr Aleksandra Kotoka, która pod koniec roku ma zostać wydana w Polsce.
(2) Cytat z MZ-54 ROCZNE SPRAWOZDANIE ZE SZCZEPIEŃ OCHRONNYCH:
„Za nieuodpornione uznaje się w sprawozdaniu te osoby, które nie były nigdy szczepione przeciw danej chorobie, oraz te, które otrzymały liczbę dawek mniejszą od przewidywanej w cyklu szczepienia pierwotnego (np. dziecko, które otrzymało tylko jedną lub dwie kolejne dawki szczepionki DTP).”
(3) Prośba o sprostowanie
(4) Uważam Rze 19.11.2012 r.
(12) Odpowiedź na antygeny bakteryjne w szczepieniu trwa 15-20 lat, natomiast na antygeny wirusowe – najwyżej 8-12 lat i tylko w wyjątkowych przypadkach dłużej. oraz „Odporność uzyskana dzięki szczepieniu, podobnie jak pamięć immunologiczna, rzadko trwa do końca życia. Zwykle z upływem czasu zmniejsza się, a następnie zanika. Z reguły uodpornienie uzyskane w wyniku szczepienia trwa krócej niż uodpornienie uzyskane w wyniku przebycia choroby.” Źródło” W.Magdzik, D.Naruszewicz-Lesiuk, A.Zieliński „Wakcynologia”

Polecam też:
–Mocny film o farmacji i zdrowiu
–Medycyna to maszynka do zarabiania!
–Jak farmacja korumpuje lekarzy i ekspertów?

P.S. Podobało się? Podaruj autorowi napiwek! Info niżej:

❗️ Proszę Was o wsparcie. Nie jako ktoś, kto wyciąga rękę bezradnie, ale jako ktoś, kto stoi na nogach i uparcie idzie do przodu, nawet gdy grunt się osuwa. Bo to właśnie dzięki Wam, nie korporacjom, nie politycznym sponsorom, mogę pisać bez kagańca i bez cenzury. I coś ważnego się zmieniło: jestem już bardzo blisko wygranej z życiem. Mam stałą pracę od poniedziałku do soboty, wracam do rytmu i stabilizacji (muszę się jednak przyzwyczaić do tego, że mam tylko jeden dzień wolny w tygodniu). To ten most między „już prawie” a „już naprawdę”, i właśnie na nim teraz stoję. Każdy tekst to trochę pracy, często niewidocznej, rozciągniętej gdzieś między obowiązkami codziennymi, a zmęczeniem. Rachunki przychodzą punktualnie, system nie zna litości, ale Wasze wsparcie działa jak tlen w płucach biegacza tuż przed metą.

Pomyśl o tym jak o symbolicznym prezencie dla autora, którego czytasz nie z obowiązku, ale z wyboru. Nie o jałmużnie, tylko o świadomym geście: „to, co robisz, ma sens: rób to dalej, ziomek, i nie pier…. się w tańcu”. Psychologia jest prosta, choć rzadko nazywana wprost: wspieramy to, co chcemy, by rosło. Każda wpłata to sygnał, że niezależne myślenie ma swoich ludzi. To inwestycja w przestrzeń, gdzie można mówić rzeczy niewygodne, niepolukrowane, żywe. Ja w zamian daję Wam treść bez filtrów, bez nacisków, bez strachu, słowa, które nie są pisane pod dyktando, tylko z wewnętrznej potrzeby docierania do sedna. Jeśli czujecie, że to, co tworzę, jest dla Was czymś więcej niż tylko kolejnym postem do przewinięcia, wesprzyjcie mnie w tym kluczowym momencie. To naprawdę niewielki gest dla Was, a dla mnie, realna różnica między przetrwaniem a pełnym rozpędem. Opcje wsparcia są poniżej:

1️⃣ BLIK na numer telefonu: 886 489 463
2️⃣ Przelew na konto o numerze: 16 1020 4795 0000 9102 0139 6282
Tytułem: Darowizna, Dla: Jarosław Adam

Przelewy z zagranicy:
Kod BIC (Swift): BPKOPLPW
IBAN: PL16102047950000910201396282

3️⃣ Przez Pay Pal: [Kliknij tutaj]
4️⃣ Przez Buy Coffe: [Kliknij tutaj]

❤️ Dziękuję każdemu, kto pomaga utrzymać niezależne media przy życiu.